Ex situ

  • Viskan

    Tid: 2018–pågående
    Vad var problemet? Textil- och verkstadsindustrier har förorenat sedimenten i Viskan och nedströms Borås i Djupasjön, Guttasjön och Rydboholmsdammarna. Erosion riskerar att sprida föroreningarna ytterligare.
    Vad görs? Åtgärdsförberedande fas mellan 2020–2025, åtgärd påbörjas tidigast 2028 och förväntas pågå i tre år. Därefter efterkontroll ett antal år.
    Vad kostar det? Förundersökning inkl. kommande åtgärder, från 70 mkr–440 mkr
    Huvudman: Borås Stad.

     

  • Kristianstad Kvarteret Färgaren

    Tid: 2015-2024
    Vad var problemet? Ett tvätteri hade förorenat jord och grundvatten med klorerade lösningsmedel.
    Vad gjordes? Området schaktades ur och återfylldes med rena massor. Termisk behandling installerades och genomfördes.
    Hur gick det? Den termiska behandlingen uppfyllde åtgärdsmålen med god marginal.
    Vad kostade det? 51,4 mkr.
    Huvudman: Kristianstad kommun

  • Håstaholmen

    Tid: 2018–2023

    Vad var problemet? I området Håstaholmen fanns en stor punktkälla för dioxinspridning, vilket innebar en risk för spridning till Bottenviken.

    Vad gjordes? 16 300 m3 sediment behandlades med sugmuddring och avvattning med geotuber.  

    Hur gick det? Åtgärden genomfördes enligt plan, alla åtgärdsmål anses vara uppfyllda.   

    Vad kostade det? 39 miljoner kr.

    Huvudman: Hudiksvalls kommun.

  • Zakrisdal

    Tid: 2018-2023
    Vad var problemet? Halter av klorerade lösningsmedel i mark och grundvatten bedömdes på lång sikt kunna utgöra en hälsorisk.
    Vad gjordes? Naturlig nedbrytning genom reduktiv deklorering pågick redan, och stimulerades genom injektering av kolkälla i 51 punkter.
    Hur gick det? Åtgärderna genomfördes enligt plan. Halterna har vid kontrollprovtagning generellt varit stadigt minskande och åtgärdsmålen är i princip uppfyllda.
    Vad kostade det? Ca 1,5 miljoner kr.
    Huvudman: SGU.

  • Valdemarsviken

    Tid: 2012-2014
    Vad var problemet?  Sedimenten i viken var kraftigt förorenade från ett f.d. garveri som varit verksamt i området. Åtgärder behövdes på grund av stor risk för spridning av föroreningarna till Östersjön.
    Vad gjordes? 175 000 m3 sediment behandlades genom grävmuddring, avvattning och stabilisering.    
    Hur gick det? Åtgärderna genomfördes enligt plan. Efterkontrollen som genomfördes 2020–2021 visade på en 96% reduktion av krom och 95% reduktion av kvicksilver i viken.   
    Vad kostade det? 285 miljoner kr.
    Huvudman: Valdemarsviks kommun.

  • Klippans Läderfabrik

    Tid: 1999–2024
    Vad var problemet? Läderfabrik förföll mitt i samhället. Krom och arsenik i byggnader, i marken på fabriksområdet, i villaträdgårdar, i ett skogsområde, i deponier och i sedimenten i ån. 
    Vad gjordes? Den fd Läderfabriken revs, ån leddes om och förorenad jord och sediment schaktades bort. Totalt kördes 150 000 ton förorenat material bort. Inneslutning av runt 100 000 ton förorenade massor. Reaktiv barriär installerades för att rena förorenat grundvatten.
    Hur gick det? Det mesta gick enligt plan, men den reaktiva barriären fungerar bara delvis.  Alla åtgärdsmål uppfyllts förutom att vissa restriktioner på djupet kvarstår på fabriksområdet.
    Vad kostade det? ca 156 mkr.  
    Huvudman: Klippans kommun.

  • Karlshäll

    Tid: 2005-2022
    Vad var problemet? Kvicksilverhalten i bl.a. fisk var 14 ggr högre i Notviken än utanför Spridning av kvicksilver från viken.
    Vad gjordes? Sugmuddring och avvattning av 10 000 ton förorenade sediment, bla fibersediment.
    Hur gick det? Åtgärdsmålet är under utvärdering.
    Vad kostade det? 73 miljoner kr
    Huvudman: Luleå kommun

  • Bestorp

    Tid: 2020-2022
    Vad var problemet? Höga halter dioxiner i mark, byggader och sediment, samt stor risk för spridning av dioxin till sjön Stora Rängen som utgör vattentäkt för Linköpings tätort.  
    Vad gjordes? 20 700 m3 mark behandlades med schaktning, 2000 m3 sediment behandlades med grävmuddring.  
    Hur gick det? Åtgärderna genomfördes enligt plan. Efter övertäckning av kvarlämnade föroreningar med geotextil och krossat berg uppfylldes åtgärdsmålen.
    Vad kostade det? ca 35,7 mkr.  
    Huvudman: Linköpings kommun.

  • Järnsjön

    Tid: 1993-1994
    Vad var problemet? Höga halter PCB i fisk till följd av utsläpp från numera nedlagt returpappersbruk uppströms Järnsjön. 
    Vad gjordes? 150 000 m3 fibersediment innehållandes 400 kg PCB muddrades, avvattnades och deponerades lokalt. 
    Hur gick det? Tre år efter avslutad åtgärd hade halten PCB i gädda sjunkit från 2,7 mg/kg till 0,2 mg/kg färskvikt. Åtgärdsmålet på 0,4 mg/kg hade uppnåtts. 
    Vad kostade det? 46 mkr.
    Huvudman: Hultsfreds kommun.

  • EKA Bengtsfors

    Tid: 2005-2008
    Vad var problemet? Höga halter kvicksilver och dioxiner från tidigare kloralkalifabrik förorenade mark och riskerade spridning via grundvatten och närliggande sjö.
    Vad gjordes? 46 700 ton jord schaktades upp och deponerades. Grundvattenavskärande dränering och spridningsbarriärer anlades. 
    Vad kostade det? 296 miljoner
    Huvudman: Bengtsfors kommun.